高考全国一卷作文怎么说_全国一卷高考作文题目汇总

2015全国卷高考作文“女儿老爸”怎么写

敬礼！

《女儿这样做，是大孝、至孝》

高考全国一卷作文怎么说_全国一卷高考作文题目汇总

高考全国一卷作文怎么说_全国一卷高考作文题目汇总

尊敬的老陈：

您好！

也许您的心情还没有平复下来，有些责怪和埋怨自己的女儿了您，觉得女儿不懂事，甚至是不孝，哪有女儿自己亲生父亲的？可是，在我看来，您不仅不应该责怪和埋怨女儿，而且应该反过来感谢她呢。您女儿的这一举动，不但谈不上不孝，而且是值得颂扬值得点赞的大孝、至孝。为什么？那好，您先消消气，咱俩就好好掰扯掰扯这个为什么。

俗话说，可怜天下父母心。儿女是父母身上掉下来的肉。不说别的，单从如今小陈已经成为大学生这一事实上，就能看出您为了抚育和培养她付出了多大的心血。也许您责怪女儿就责怪到这一点上，您可能以为自己辛辛苦苦把她拉扯大并且培养成才，她应该孝敬和报答您，而不是把“家丑”外扬，去您。对不起，我跟您的想好相反。

女儿是父母的贴心小棉袄。老陈，请您理解女儿的这一举动吧，它不仅帮您改正了错误，还注满了女儿对您深情的孝敬和爱。您有这么一个好女儿，多么让人羡慕啊。

初高中海量作文大全 小升初 中考满分 高考满分 高考零分

敬礼!

明华

2015年6月7日

作者：尉然，河南郸城县人。2002年开始文学创作，已先后在《文学》《莽原》《当代》《钟山》《清明》《月报·原创版》《十月》《江南》《山花》《作家》等报刊发表长、中、短篇80多万字。

尊敬的各位网友：

大家好！

这段时间，网友们对老陈在高速路上开车时接电话而被女儿小陈一事都很关注，有点赞的，也有质疑的。遇到一些公共，网友经常因立场不同而意见相异。但就此事而言，我们不妨冷静下来，在交流互动中寻求共识。

我们必须承认，老陈在高速路上开车时接电话是不对的，不仅给自己带来麻烦，而且影响公共安全。我们常说，要牢记交通安全，遵守交通规则，但在现实中还是有人心存侥幸，不严格遵守规则。因高速路上开车接电话，每年都会发生很多车祸。君不见，支离破碎的车体；君不见，撕心裂肺的哭喊。无数次车祸，都是惨痛的教训，原本所有人都应当认真吸取，但老陈明知故犯，且不听家人劝阻，受到处罚理所当然。

对于小陈的行为，网友们应该点赞。作为一位公民，我们常常对一些不文明的现象感到愤慨，也常常为一些不守法的行为而群情激奋，但是真正遇到这种事情时，我们每个人能否真正做到文明守纪，真正做到守法用法？也许有人会说，从维护亲情和家庭稳定的角度来看，古人尚且“亲亲相隐”，小陈怎能“大义灭亲”而父亲呢？这种观点虽然看起来有些道理，但需要指出的是，小陈知道在高速路上开车时接电话非常危险，在劝阻父亲无果的情况下，她通过微博私信向警方，这既是为家人的安全考虑，也是为公共权益着想。

如今，很多人都热衷于“网络围观”，针对一些突发表达不同的意见，进行不同的评论。在数量庞大的网民当中，不乏追求公理、仗义执言者，的确产生了激浊扬清之功效；

(window.cproArray = window.cproArray || []).push({ id: "u2280119" });

前段时间，成都“路怒、别车”一度成为网络热点。随着的发展，网友的情绪持续发酵，先是抨击“男”，后是抨击“别车女”，后来争论“打得好”还是“不该打”。网络上呼吁文明的言论不少，现实中这类依旧层出不穷。很多时候，我们一面义正词严地抨击丑陋现象，一面却行为丑陋而不以为然。我们是不是可以思考一下：当我们在评判成都“路怒、别车”时，可否在现实中举止文明，和谐相处？我们在议论“小陈父亲”时，可否在现实中遵守规则，安全行车？

当年，鲁迅先生曾经对没有立场、没有思想、单纯看热闹的麻木不仁的“围观者”进行了深刻批评。进入网络时代，每一个网民都成了新的“围观者”，也在潜移默化地影响着整个。只不过，能否坦然面对一些，是衡量一个网民是否成熟的重要标志。我希望，有越来越多的网友，不但能够成为法律和道德的监督者，也能成为法律和道德的践行者；不但能够成为文明和进步的观察者，也能成为文明和进步的参与者。

愿与大家共勉。

明华

作者：张召鹏，河学教师。

3《家2《我们一起为女儿小陈点赞》有虎女，实为福祉》

那位司机老弟：

大安！

一路辛苦，途中无恙。

如何评价 2017 年高考全国一卷作文？

理由有三。，小陈是大学生，有知识有理性的青年，相信她对您对她的爱和付出能够理解，并且深有体会。其实，她您正是她孝敬和报答您的一种方式。您想想看，如让她给您送一条祝福，她最想送给您的应该是什么？对，平安健康。您在高速公路上开车时接电话，是十分危险的，很容易发生交通，是拿自己的生命开玩笑。女儿您，正是为了让您改掉这一陋习，为了避免车祸，为了您的平安着想啊。从这个角度看，小陈不正是一个孝女吗？第二，开车时打电话，您已经养成了习惯，家人已经劝说过您多次，您总是改不了。“良苦口利于病”，“猛治顽疾”，这些祖辈传下来的老话，虽然浅显却不无道理。在劝说无效的情况下，女儿只有用这一剂“猛”，才能治好您开车接电话的“顽疾”。您能明白女儿的无奈和良苦用心吗？这也是女儿孝心的具体体现啊。第三，我注意到，您女儿您用的是微博私信，而不是网络公共平台。从这个微小的细节上，也能看出来您女儿金子般可贵的孝心。您知道她这么做的用意吗？她这是希望在治好您的“病”的同时，能够给自己亲爱的父亲留下一点尊严和颜面。

今年对学生的要求可以说这篇文章要求是非常高的，对一大部分高三的学生来说，普遍都是二类中下的水平，也就是41-45的水平，看看的能有46-49。而对于发达城市，既使一个很普通的学生，抓住共享单车和高铁两个事情，就可以写个45-48分的样子，因为这样他们的生活息息相关，随便扯一扯也能有点深度，文笔好一点妥妥50以上。可以断言，高分作文大部分出自于发达城市，高知家庭。拥有很高的人文素养，才能拿到一类文中上，也就是54以上。

今年的问题，太宏观，很多天天关注的成年人都尚且不清楚，何况是高三们。大熊猫，长城，京剧，题材太老，若从课本中取材，基本但也有不少人是盲目跟风、哗众取宠者，成为不良信息的传播者。在网上诸多言论中，有多少是真情流露的真诚关切，又有多少是不负的情感宣泄，甚至有多少是别有用心的精心策划？都是溢美之词，若没有生活经历和素材确实难写的很。美丽乡村（概念词）对小城市的孩子来说“什么”，对真实的农村孩子来讲又确实不够“美丽”或者“美丽”的太老套，十年前的词汇放上去都不违和。广场舞和中华美食都太过于生活化，难有深度。食品安全容易走入全负面，变成批判文。共享单车和高铁，一部分压根没见过没用过，即使知道，也无法形成有意义的谈资去向外国人输出“形象”。

全国卷用文言文作为考生高考作文题，对此你怎么看？

此致

采用文言文对于高考语文来说也是一种创新，让考生挑战自我，突破自我，我是很赞同这样的改革变新，让学生思维更开拓。

太难了，我们从小学习的就是白话文，用文言文作为作文题目，还得先翻译成白话文，才知道说些什么。

我觉得文言文适合让学生去理解，不适合写作，文言文是一种文化，但是我们生活中也用不到。

这既有好的地方也有坏的地方。好的是既可以考察考生的文言文阅读理解能力，又可以考察考生的历史积累。不好的是我觉得正常的，而且这个说是文言文，其实大部分已经转化为白话文了，通俗易懂的，高中也都接触过文言文，读懂题目是没有什么难度的。这也大大增加了审题难度，可能会导致缩短了考生的写作时间，影响其发挥。

中华文化5000年 ，文言文是我们汉字的起源 ，是文化精髓，用文言文作为考生高考作文题能最直接验证考生对语文的掌握情况。