辩论赛反方四辩主要讲什么 辩论赛反方四辩主要讲什么话

四辩是干什么的

辩论赛中【四辩】是后发言的人。

辩论赛反方四辩主要讲什么 辩论赛反方四辩主要讲什么话

你之后就没有人可以反驳你了，你就可以放心大胆的想说什么说什么了。自由辩是四辩出场的开始，一般个开始发言的应该是一辩，攻以二三辩为矛，守以一四辩为盾，四辩在自由辩重要的作用是把观点明确而且稳定下来，千万不要被人牵着走要把观点牵回来。

结辩的时候放心的说，不过不要把新的观点提出来，重要的是要和前面照应起来，如果有新的观点会打乱整体的效果。的位置是正方四辩放心说的同时大家还对你印象深，要记得后是自己理论的时机，评委对后的印象深。反方四辩也可以多用一些时间去攻对方漏洞，不要少了再强调自己的观点。

总结性发言，发言后没有人反驳。还是不懂的话，百度一下，多看看一套的大学生辩论会，望采纳，多谢

主要是陈词总结，对前面几个自己辩手及对方的辩手所说的进行总结

辩论赛一辩，二辩，三辩，四辩分别是干什么的？

不知道你是什么赛制的，有四人分别陈词的，有攻辩的，有质询的，各种情况各有不同。

一般来讲，一辩负责陈述己方观点是公认的。排除个人风格的因素，一辩的基本职责就是把对双方辩题的理解、己方观点的前提、标准和理由交代清楚，重点突出、表达清晰流利。并在之后的辩论中出现对基本定义和观点的歪曲时要及时反应和澄清，掌握大量数据和例子，因为一辩应该是对己方观点掌握牢的人

二三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手，因为从阵型上考虑，二三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉。所以要多多提出问题和解答问题，体现出对抗性和咄咄逼人的气势，使得比赛更激烈精彩。

四辩是公认的总结陈词者，要有大局观和把握根本的能力。在总结时要梳理全场的脉络，找出交锋点，而后指出对方在此犯下的错误，再提出正确的理解，后从更高的角度阐述己方的理由。而四辩在自由辩的时候应充分利用自己“旁观者”的角度，发现对方立论和论证的问题，并及时指出队友攻击。四辩的发言要有分量，不能说废话空话。

所以你的问题可以这样解决，一辩和四辩更能发现对方的问题，所以他们是发起攻击（或锁定目标），而负责去攻的就是二三辩了，他们要强化队友发现的问题。所以形式上攻的是二三辩，而实质上一四辩决定了方向，这样显得比较有分工，而不是各人打各人的。此处没有把事先准备好要抛出去的问题算进来，因为那个是战术，不是攻的职责。

一辩：立论。陈词

二辩：抓对方一边的漏洞，论证己方观点，对辩，自由辩论

三辩：盘问，小结，自由辩论（2,3辩是主力）

四辩：总结陈词，力挽狂澜

一辩：立论。陈词

二辩：抓对方一边的漏洞，论证己方观点，对辩，自由辩论

三辩：盘问，小结，自由辩论（2,3辩是主力）

四辩：总结陈词，力挽狂澜

如果将辩论赛比喻为盖楼 一辩是打地基 二辩和三辨是搭建房子的主体部分 四辩是装饰建筑

一四总，二三分

辩论中一辩、二辩、三辩、四辩都主要负责什么？

不知道你是什么赛制的，有四人分别陈词的，有攻辩的，有质询的，各种情况各有不同。

一般来讲，一辩负责陈述己方观点是公认的。排除个人风格的因素，一辩的基本职责就是把对双方辩题的理解、己方观点的前提、标准和理由交代清楚，重点突出、表达清晰流利。并在之后的辩论中出现对基本定义和观点的歪曲时要及时反应和澄清，掌握大量数据和例子，因为一辩应该是对己方观点掌握牢的人

二三辩一般用反应快语言风格强烈的辩手，因为从阵型上考虑，二三辩应该体现出冲锋陷阵的感觉。所以要多多提出问题和解答问题，体现出对抗性和咄咄逼人的气势，使得比赛更激烈精彩。

四辩是公认的总结陈词者，要有大局观和把握根本的能力。在总结时要梳理全场的脉络，找出交锋点，而后指出对方在此犯下的错误，再提出正确的理解，后从更高的角度阐述己方的理由。而四辩在自由辩的时候应充分利用自己“旁观者”的角度，发现对方立论和论证的问题，并及时指出队友攻击。四辩的发言要有分量，不能说废话空话。

所以你的问题可以这样解决，一辩和四辩更能发现对方的问题，所以他们是发起攻击（或锁定目标），而负责去攻的就是二三辩了，他们要强化队友发现的问题。所以形式上攻的是二三辩，而实质上一四辩决定了方向，这样显得比较有分工，而不是各人打各人的。此处没有把事先准备好要抛出去的问题算进来，因为那个是战术，不是攻的职责。

三辩是一个承上启下的重要的辩手！在一辩和二辩说出本方观点后！你做一个补充！同时向对方发起新一轮的攻击！也为四辩的总结性沉词奠定一个基础！你可以针对你们的观点进行深入与深化！同时向对方提出问题！将你方的观点推入！为自由辩论的成败奠定坚实的基础！

1．辩论中存在着持不同意见的双方或多方。有不同意见的双方或多方存在才能实现思想交锋。一个人不可能自己同自己辩论，一个人头脑中几种方案或做法的权衡和比较，那是思考或思辨而不是辩论。

2．辩论必须针对同事事物或同一问题，即存在着同一论题。如果各方谈论的论题不同，就不能实现有意义的辩论。例如，一个人说“法律是有阶级性的”，一个人说“市场经济就是法制经济”，由于两人所认识的对象不同，因此两个观点不能构成辩论。只有当一个人说“法律是有阶级性的”，另一个人说“法律是没有阶级性的”这样两个判断才构成辩论。因为这两个判断所认识的对象相同，又是相互对立的思想，而这两个判断至多只能有一个为真，不可能都真。这样就有了谁是谁非的问题，就必然要引起辩论。

3．辩论的诸方有或多或少的共同认识或共同承认的前提，如思维的同一律、不矛盾律、排中律和充足理由律以及正确推理的方法等，以及如公理、科学规律等是非真伪标准和价值取向。没有这些共同承认的东西，辩论只会是一场混战，不可能得出结论。总之，辩论诸方有共同的话题，而又有不同意见。从哲学观点看，辩论的诸方是一种对立统一的关系。

我不找到你们辩论赛的规则是怎么样的，所以就从我们这边的规则说起。

1、四辩猜测对方立论

2、一辩陈述己方立论

3、一对一攻辩，双方攻辩交替邀请对方攻辩回答自己的问题

4、一辩做攻辩小结，也就是总结刚才一对一攻辩的一些问题

5、进入自由辩论环节

6、现实评委先向反方提两个问题，然后反方根据评委的提问回答，并紧接着做总结陈词。

根据这样的一个规则，其实规则也是大同小异。一个也许不是特别恰当的比喻，这是一场，一辩是总军师，在帐帏里运筹帷幄，有着为冷静的头脑，首先亮出本方的观点，统筹全局。攻辩则是负责冲锋陷阵的，决不能让己方冷场，必须勇往直前，攻辩可以更为活泼一点，用一些通俗易懂甚至幽默的话，让观众印象深刻。

但是在自由辩论环节，攻辩往往容易冲动而揪着一个问题越跑越远，这个时候就要由一辩，冷静判断，看到己方如果跟着对方的观点跑了，或者离正题越来越远了，就要适时站起来，告诉所有人，我们今天讨论的是什么，应该讨论的时候，阐述过后再问对方辩友一个问题，把问题拉回来。

另外有些概念性的问题或是标准的问题也可以由一辩来回答，因为立论稿是一辩写的，所以为了解，也可以用简短和地语言表达出来。

说到这里似乎都没四辩什么事情，所以我们会把猜测立论的活和自由辩论的个问题由四辩来说，以体现团队的合作性和协调性。而四辩虽然前面出现的并不多，但是却是起着决定性的作用。因为他必须敏锐地抓住对方在辩论中所犯的一些错误，在总结环节针对对方错误进行反驳或是解释，并且再适当强调己方观点，后当然还要有一些感情的升华。一个好的四辩可以震慑全场，甚至让一支队伍走向胜利，只是可惜，现在好的四辩越来越少了，很多时候甚至成了摆设。

一辩开篇陈词，二辩、三辩提问并回答对方问题；自由辩论阶段各个辩手均可参加提问与回答；自由辩论结束双方四辩总结陈词。

具体规则可能因比赛不同有些许异。

一辩是陈词，二辩，三辩是回答对方的问题并且反驳对方的观点。四辩做后的总结。

如果将辩论赛比喻为盖楼 一辩是打地基 二辩和三辨是搭建房子的主体部分 四辩是装饰建筑

辩论赛中四辩该说些什么

四辩有两个重要的职责，总结整场比赛情况，补救并上升自己一方的发挥。所谓总结，包括了双方从一辩陈词开始的内容，肯定是偏向自己一方的优势发挥，重点在于对方没有完善的论证和不完美的发挥，简而言之就是告诉观众为什么对方错了；补救和上升是集中解决下之前被攻击而没有很好回答的部分，自圆其说，上升到某个高度或精神，简而言之就是为什么我们这方是对的。做到两者的话，四辩是有可能逆转评委对比赛的看法的。

四辩主要是总结己方的观点，尤其是对一、二、三辩的发言总结陈述，然后对对方观点进行反驳。

一般就是总结陈词，一定要紧扣你们这方的内容，当然自由辩论时，你也可以站起来发言，这样才会显得你们团队比较默契，团结

四辩首先是要准备一篇四辩陈词，然后就是在自由辩和观众提问的时候，多站起来回答

辩论赛反方四辩注意事项 辩论技巧

说清己方观点，不要犯大失误，有可能的话升华主题，联系实际，讲礼貌，前面自由辩论，后面正方结辩，该说什么自己清楚，说完后还要认真听正方发言，打分就在这时候，如果出现交头接耳，台风的分很容易被扣光的，

1 ，趁胜追击 下风，力挽狂澜

2 抓出他人漏洞，打蛇七寸，巩固己方观点，提高升华

3 自信大方，从容不迫，台风自成

4 吐字清楚，有快有慢，抑扬顿挫

5 四辩，不等于演讲