上海司法考试学校 上海司法考试中心

司法考试培训班哪个比较好？？？

阮齐林是三校名■司法考试不尽合理的导向作用，对法学教育造成了较大的负面影响师的。刑法讲的好的还有韩友谊，万国的。 指南针的刘凤科。

根据“三考合一”的通知精神，万国司法考试培训是在原律考培训的基础上发展而来的。几年来始终坚持“学员的需求便是万国无声命令”的培训宗旨，将“基于学员需求基础上提供的帮助和便利”的培训理念贯穿于整个教学和管理过程，以开创和发展“培训服务品牌”为出发点，力求每位万国学员享受到优质高效的培训服务。

上海司法考试学校 上海司法考试中心

上海司法考试学校 上海司法考试中心

万国好哦，我妹妹刚去报的名考的试。

不知道是不是属于司法直属培训机构

反正中天司法考试培训是不行

我们学校好多人都去海天司法考试培训班

求司考各学科老师

常青藤或三校刑事诉讼法：杨雄，讲义非常好；名师都不错，刑法-刘凤科 刑诉-杨雄

我建议不报机构，这样你可以以自己的学习规律去学习，建议，民法：钟秀勇，■现行司法考试很难反映出考生的分析、推理、判断等能力，而这些恰恰是从事法律职业者应当具备的基本能力刑法：刘凤科，民诉：郭翔，行政法：徐金桂，刑诉：左宁，三国法：杨帆，商经：鄢梦萱，理论：杜洪波。

预祝司考复习愉快

如果想报机构的话，现在厚大司考很适合

您好：中法网学校的司法考试培训。中法网学校是国内司法考试远程培训机构，始建于2000年。自2001年首次司考推出司法考试网上培训课程及《名师辅导课堂笔记》，一举确定了司考领域网上培训首席地位。14年来，共培训历年考生近百万人，培养过关学员数万人，其中，名3人，各省市名70余人。课程设置丰富，根据学员的个人情况选择适合自己的课程上海交通大学法学院郑成良认为，现行一次性书面考试增大了不具备从事法律职业能力者取得司法考试合格成绩的可能性，因为任何考试都带有偶然性，考试的次数越少，考试结果偶然性的概率越大，“一考定终身”的弊端不言而喻。进行学习。同时课程配有讲义，可以供学员反复学习。希望对您有帮助。

请教，那个司法考试培训班比较好

■统一化、精英化的考试设计与不同地区、不同部门的法律职业需求的矛盾日渐突出

首先，不能不提的是万国。这就好像提起和尚就想到少林寺一样，提起司法考试，不得不提起万国。开展的时间早，师资力量不错，而且几年下来，考试成绩也不错。这是大家的。不过，感觉这两年一些分校同学开始对万国的评价开始下降，其实也可以理解，一个培训班的权威老师就那么几个，不可能同时满足这么分校法考的厚大司法考试培训机构通过率高。的学习要求的，所以很多分校的老师水平就层次不齐了。

其次，新起点。为什么要说这个，因为我当年就是参加的新起点视频班。（不是打广告哈）。怎么说呢，好处就是便宜，还可以听名师的课。感觉通过率还是可以。

然后，还有LG、律政，三校等培训班。

总结一下，其实，没有的培训班，只有自己努力学才是硬道理。另外，课程安排太满的学校未必好，因为自己如果光听课，没有足够的时间在下面消化的话，也达不到效果的。

每年不一样后，祝你早日通过。

综合来讲，还是万国，三校略一点点。这是我去年把万国和三校，以及其他很多司考培训学校的课程都听过后，自己的一点感触

我的很多同事都是参加司法网的司法考试培训班，报的都是辅导班，辅导一次就过考试了，你可以去那免费试听看看效果如何再决定。

万国 指南针 三校 海天等都不错

培训机构都不多，因为除了万国之外，其他的培训机构的老师都是那几位名师客串的。功夫在于自己。但参加一个培训班对自己肯定有好处。

听朋友说司法考试老师阮齐林讲的不错，他是哪个培训学校的啊？

所以才称为华夏考。

阮齐林讲刑法相当犀利，他是法大，司法考试学院的辅导班。

两者之间的关系，吉林大学法学院委张文显认为，不存在谁改造谁，谁指挥谁，谁向谁靠齐之说，因为法学教育是多元的，司法考试是一元的，司法考试就是一个资格考试，而法学教育是适合对人才的需求，所以不是一个简单的对应，应该相互适应。从法学教育的功能角度来看两者的关系：的法学教育是多元化的，工农商学兵等各条战线均需其培养的法学专业毕业生，这对实现法律对的和规范作用，对建设法治和法治极其重要。面对这种宽口径的就业渠道，法学教育只能采取素质教育的模式，因此不能用司法考试来规范或者限定法学院的课程设置、教学方法，尤其不能把法学教育变成应对司法考试的一个应试教育。从法学教育的质量角度来看，司法考试仅仅是衡量法学教育质量的众多标准当中的一个，而不是主要的或者是的标准。我国法学教育是法律的素质教育，着力点应该在于对学生进行法学教育、法律制度教育、法律程序和法学方法教育。其培养的法律职业者首先是一个好公民，其次才是公民中的法律人。“司法考试是连接法学教育和法律职业的通道，对法学教育来讲，司法考试是出口，对法律职业来讲，司法考试是进口。司法考试要适应司法职业的需要，法学教育要充分考虑司法职业的需要，所以我想解决法律职业区域发展不平衡的关系。”

阮齐林

政法大学，刑法学博士，硕士生导师，刑法学专家，司法考试辅导的专家，其讲课条理清晰、重点突出、辅导方法得当、命题预测准确，被誉为“刑法培训人”，其讲解娓娓道来，极具学者大家风范。尤其精于刑法总则部分的讲解，复杂的理到浓缩全部精华的119必背，再到仿真的168模拟题，无论哪一本书，薄还是厚，都是厚大老师们长期法考辅导经验的积累和知识的精致提炼，每一本书都是精华。今天和大家详细介绍一下2021年法考客观题应试的本系统学习教材，厚大理论卷。论问题，深入浅出，寥寥数语使考生恍然而悟。

更多信息可上我的空间主页查看。

海天有他的课，但是不知道他是否专职在一个机构教学。

法考哪个培训机构通过率高?

司法考试成绩一般会于11月20日左右公布，可通过网站、普法网和声讯电话查询。特别需要注意的是，司法考试网上成绩查询的时间一般为两周左右，逾期将不能查询。

法考厚大司法考试培训机构的基础知识

“统一司法考试本身是一种选拔法律职业人员的形式，其价值并不是为了防止非专业人员进入法律职业，而是选拔出或经过培养训练选拔出适合从事法律职业的专业人员。但在选拔人才的制度功能方面，统一化、精英化的考试设计与不同地区、不同部门的法律职业需求的矛盾日渐突出。”丁相顺副对现行一次性司法考试模式的弊端作了进一步的补充分析。

厚大司法考试重要的就是资料了，一份用得顺手、重点详尽的资料能够让我们在复习过程中取得事半功倍的效果。厚大从成立之初就非常注重资料的质量。从涵盖理论知识的理论卷到包含历年真题的真题卷。

厚大司法考试培训机构，隶属于厚大轩成教育科技有限公司，成立于2013年8月。是免费开放司法基础知识网络资源的培训机构。公司由一批在司法考试行业有着10余年从业经验的行业人士组建，为广大司法考生提供较多的免费教育资源。

厚大司法考试一家比较正规合法的培训机构，那么规模肯定是不会小的，因为这是培训行业，如果你要想在市场上生存下来，那么不管是对外，还是在师资力量上面肯定是非常好的。

法考培训机构通过率高的比较方圆众和教育，该机构是一家专业从事法律教育的企业，师资能力强，知识内容精准，学习效率高，课程全而精，值得选择。

2014年司法考试报名时，尚未取得书的教育（、电大等）2015年应届毕业生能否报

商经 汪华亮、李文涛

司法考试报名条件

3、少数民族或自治区等可以将报名学历条件放宽为高等学校法律专业专科学历。放宽报名学历条件的适用以报名人员户籍为准。

应该得1、高等学校法律专业本科行政法：吴鹏、林鸿潮、赵鹏毕业或者高等学校非法律专业本科毕业并具有法律专业知识；应届的

现行司法考试弊端有目共睹 司考改革势在必行

万国…民法：李军老师。民诉：郭翔老师。

统一司法考试制度是近年来法治发展和司法改革的一个重大举措。司法考试因其规模庞大、门槛较高、较低以及对考试合格者的重要意义等各种原因，被人们誉为当今“考”。多年的实践检验，现行司法考试制度暴露的缺陷是什么，由此又带来了怎样的问题，其改善的方式应是如何，和法学教育的终关系又将是怎样？8月3日至4日，统一司法考试制度研讨会在大连举行，与会的专家和学者就这些问题展开了有益探讨。

现行司法考试弊端有目共睹，改革势在必行。本报记者肖杰摄

A构建阶段性考试模式，实现从知识到素养的转变

法律职业的专业化和精英化是世界上多数的法律传统和法律职业的发展趋势。2001年起，统一司法考试制度在我国建立。经过四年的实践检验，现行一次性书面司法考试制度模式的局限性日渐暴露。

大学法学院潘剑锋认为，司法考试的目的在于设立统一的法律职业资格准入条件，限度地保证每一个司法从业人员能够胜任该特殊职业，从而保障法律的公正、正义价值的实现。“目前我国采取一次性书面考试的方式，其中四分之三的题型是选择题，总的特点是覆盖面广，问题开口小，对考生的分析问题能力、逻辑思维能力不能较好反映。就选择题而言，虽然命题组再三强调灵活性要求，但局限于选择题题型强调题目的标准化程度和的性，选择题很难体现出灵活性。由此而得的成绩主要反映考生的记忆能力和对法律一些基本条款及司法解释的一些基本内容的掌握程度，很难反映出考生的分析能力、推理能力、判断能力等，而这些能力恰恰是从事法律职业者应当具备的基本能力。”

潘剑锋和大学法学院丁相顺副共同向与会者阐述了阶段性司法考试的模式构建。他们认为，阶段性司法考试模式应至少分为两个或两个以上阶段进行。阶段考试全部采取客观题的方式，特点为考查范围广、难度比现行司法考试选择题相对简单，主要考查考生对法律专业知识和法学理论基础的掌握程度。该阶段考试的设置目的为：通过相当数量的法学基础知识考试，将具备基本法学素养的考生送入第二阶段考试，将尚未完成对法学知识系统学习的考生淘汰，从而使得相关考试资源的利用更为集中和有效。第二阶段的考试全部采取主观题的方式，由考生书面作答，考查考生的法学应用能力，侧重检测考生的综合分析能力、文字表达能力及其思维过程和理论素养，即通过对主干应用法学学科所涉及的案件材料的考查，检验考生运用法律专业知识综合分析案件、处理案件的能力。其中，丁相顺副认为，考生的文字表达能力和应变能力应额外设置面试进行考查，面试内容还应强调考生的法律职业意识考查。基于面试的主观性和不确定性，面试的基本取向不应以选拔、测试考生的知识水平为主，而应以淘汰为目的，即淘汰不适宜从事法律职业的人员。

B通过考试解决法律职业人员全国通过率7%多一点，想当难靠，你要有心理准备短缺问题

部教育培训部胡卫列向此次会议提供的论文显示，2005年全国基层通过司大专不可以参加法律职业资格考试，学历不符合要求，法律职业资格考试要求考生持有本科学历及以上学历才可以报考。法律职业资格考试方圆众合教育，该机构师资能力强、知识内容精准，八大技术流师资：柏浪涛、左宁、马峰、郄鹏恩、李佳、孟献贵、戴鹏、陆寰，非常不错。法考试的人数仅占缺额总人数的14．4％。四川省高级部副主任贺林的论文透露，2005年四川省甘孜州18个基层法官实数与审判实际需求数相223名，没有一个基层院能够、完整地设置合议庭。

丁相顺副认为，统一的报考要求、考试内容、组织运作方式、录取比例以及面向法官、检察官、律师的资格有效性等都是现行司法考试制度的高度统一性表现。报考条件的高学历要求和录取比例的低额化则体现这一制度的高度精英化。但是一个发展极不平衡的，对法律职业的需求也大有不同，尤其是东西部地区的司法状况和法律职业状况存在极大异。随着《法官法》、《检察官法》和《律师法》规定的统一司法考试制度的实施，在司法考试所追求的统一化、精英化的反面，更加剧了法律职业区域发展不平衡的局面，甚至在某种程度上造成了不发达地区以及某些法律职业部门法律职业的短缺局面。“一次性考试的模式设计，导致没有任何制度空间来解决统一考试和不同地区、不同职业部门对法律职业的不同需求。目前，司法考试解决地区不平衡的办法，是降低报名资格要求和降低合格分数线，并根据所属类别的不同，而相应颁发不同的法律职业资格。其弊端，一是很难把握降低分数的尺度；二是即使采取了这些措施后，部分地区法律职业人员不能有效补给的问题仍然没有得到解决，甚至出现了进一步降低分数的诉求；三是从资格管理的角度来说，采取降低报名资格和降低分数线以后，出现了不同法律职业证书分类管理，互不衔接的问题。”

C司法考试和法学教育应相互适应

法学教育和司法考试的关系，是统一司法考试制度实施以来为大家所关注和焦虑的一个重要话题。一方面，司法考试确实对法学教育产生了积极的指挥棒作用，表现在各学院对于课程设置、授课方式等面向实践性、作性的不断改革，在一定程度上弥补了法律职业与法学教育的脱节问题；另一方面，各种以通过司法考试为宗旨，传授司法考试技巧的培训班层出不穷，甚至出现专营此事的司法考试学校，考生趋之若鹜，并相对轻视法学院的授课内容，对法学教育形成了较大的负面影响。

郑成良认为：“司法考试是一种职业准入的控制，但由于现行一次性书面司法考试的种种弊端，司法考试并不能做到完全的有效控制准入，此时，现代法学院的法学教育应是职业准入控制的另一种途径。”他介绍了美国式现代法学院的成功之处，即在于不仅相对有效地现代法律职业应当具备的信息、言辞、方法和等技能，还因为在美国律师协会的教育质量（包括不承认法律夜校、只认可一部分全日制法学院等措施）前提下，通过控制学历、书的发放，相对有效地起到保证准入控制的作用。这正是美国律师资格开始相对简单、高，而律师质量控制仍然相对成功的经验之一。“这种法学院模式的成功对于我们构建法学院教育与司法考试的理想关系，能够提供非常有意义的启发：在法律职业的准入控制中，法学教育和司法考试相结合，通过优势互补，在管制的成本和有效性方面能起到良好的效果。” （作者: 徐盈雁）

现在法考培训机构中，有哪些好的名师啊？

司法考试民诉 郭翔和杨秀清哪司法考试如何解决法律职业区域发展的不平衡？丁相顺副表示，阶段性司法考试可以根据不同地区职业部门的实际需要，适当调整不同地区的阶段要求，在阶段性考试的框架内，有针对性地采取一些倾斜和优惠政策。由于阶段的考试注重法学基础知识，而完成四年制法学本科教育以后，进入法学研究生学习的考试者大多已经具备扎实的法律基础和理论功底，因为研究生考试本身就是一种竞争性考试。所以，司法考试可以设置该类考生享受免除阶段的考试待遇。对于具有免除阶段考试资格的考生，可以直接获得在法律职业短缺地区从事法律职业的资格。同时，为鼓励考生到西部地区从事法律职业，对于法律职业短缺的地区，可以仅仅通过阶段考试，即可获得在特定地区从事法律职业的资格。如果考生在通过阶段考试、获得法律职业资格并从事一段时间法律职业后，又通过了接下来的所有的阶段性考试，那么该考生就可以获得全国的法律职业资格。这样，一是可以鼓励具有法律本科毕业水平的考生到法律职业短缺的地区从业；二是可以开辟高等法律院校为西部地区直接输送法律人才的新渠道；三是可以打通法律职业资格之间的联系，为通过免除阶段考试或仅仅通过阶段考试就从业的西部法律职业人员通过深造获得全国通用的法律资格提供可能。个老师讲得好 谢谢各位啦

众合不错，授课经验丰富，像民法：李建伟、孟献贵;刑法：徐光华等等

据不完全统计现在市面上的 法有所十几所法，考老师更是多之又多，对于次接触法考，或者准备法考的菜鸟们，想要从这学校堆中，从这老师堆中 选出自己中意的好老师是难之又难。方圆众合教育，师不同学校的司考的教学质量和司考通过比例也大相径庭资力量雄厚，名师众多。

司考民诉谁讲的好?

全国平均通过率7%多一点,不过每年都有大小年之分,名校波动不大,二流学校几乎都符合这个规律,比如南开大学，包括对于法律来说相当于二流的清华大学,象政法大学,大学,大学,对外经济贸易大学,武汉大学,华东政法大学,中南财经政法大学等法律名校每年的录取率都不多,建议兄弟在报考时候察看一下近5年各学校的录取率,按照自己的实力来报考,通常是比自己实力稍微高一点为合适,不过等临考试前2个月你的模拟考试达不到325分以上,建议不要报考的学校,希望不大,祝愿你能考上自己理想的学校。

司法考试各科哪些老师讲得好？

民法：段波、李建伟；钟秀勇

民事诉讼法：杨秀清、汪海燕

三国：杨帆（女）因为还有一位学理论的男老师重名，特此强调

理论法学：我个人比较喜欢陈景辉

经济法与商法：张海峡

不多就这些吧，希望有帮助，呵呵；

司考，民法，民诉，哪个辅导班的哪个老师讲的好？、

郭翔讲义做的比较好，但是讲得也细，课程时间很长，但是课程内容很完整。杨秀清中规中矩，没什么特别的。

我倒是你听听郑其斌的民诉，讲课比较有趣，讲义比较简单。当然这是优点也是缺点，因为会漏一些考点，但是能帮你快简单地掌握核心考点。我建议你听他的课，听完以后看他的讲义，再辅以郭翔的讲义补缺，民诉的复习也就可以了。

望采纳。

民诉 杨秀清、史飚

司考中，刑诉，民诉和商经哪个讲的好呢？

刑诉陈少文，左宁，杨雄

民诉韩心怡，戴鹏，

商经汪华亮

司法考试民诉谁讲的刑诉 左宁、谢安平好？

郭翔老师，还有戴鹏老师也都很好，杨秀清老师的也不错，但是略枯燥，郭翔和戴鹏的有趣一些，看你喜欢那种风格了。祝通过。

司考民诉司考中，刑诉，民诉和商经哪个老师讲的好呢？谁讲的好？

司考的民诉和刑诉该看谁的好些

杨秀清讲得。

杨秀清，女，1966年出生，汉族，河北沧州人。1987年毕业于南开大学法学系，获得法学学士学位。1996年7月从政法大学研究生院民事诉讼法学专业硕士毕业后即留校任教，同年9月开始成为本校民事诉讼法学专业博士研究生，1999年6月取得博士学位。现为政法大学民事诉讼法学，任政法大学民商经济法学院助理，政法大学民事诉讼法研究所副所长。司法考试民事诉讼法名师，三校名师等司法考试学校签约民事诉讼法主讲教师。