高考文科就业难吗_高考文科就业难吗知乎

文科生就业难吗！

教师行业也是文科生们一个不错的选择，而且我国目前越来越重视教育事业，教师的薪资待遇也在逐步的提升。

作为一名文科生，就业难是普遍面临的问题，但是这并不意味着你没有前途。以下是一些建议，帮助你应对就业难的问题：

高考文科就业难吗_高考文科就业难吗知乎

高考文科就业难吗_高考文科就业难吗知乎

高考文科就业难吗_高考文科就业难吗知乎

我： 高中文科和理科哪个难

1. 多渠道寻找就业机会：除了通过网站和正规会外，还可以通过社交媒体、人脉和互联网平台等多种渠道寻找就业机会。尝试向身边的人寻求帮助，或者参加各种行业活动，扩大自己的人际关系网。

2. 改变就业观念：不一定非要从事与专业相关的职业，可以拓宽就业方向，如、咨询、市场营销、品牌管理、人力资源等。同时，也可以考虑自主创业，发挥自己的创造力和创新能力。

4. 增加额外工作就业技能：可以考虑辅修第二专业，或者考取一些技术含量高的证书，如计算机等级证书、英语、普通话等级证书及等。这些证书可以增加你的职业技能，提高你的竞争力。

总的来说，就业难是现实问题，但并不是无解。通过多渠道寻找就业机会、改变就业观念、学习和成长，以及增加额外工作就业技能，你可以为自己的职业发展打下坚实的基础，迎接更加美好的未来。

文科类专业好就业吗？

而且文科生本身在求职就业中就不占有有优势，再碰上最近几年的大学生的就业趋势，大学生求职难，但是文科大学生求职更是难上加难。

文科专业就业确实很难，文科专业在就业市场的优势并不大。

理科的优势是选择面广，学习的东西也比较专业，就业的时候方向比较明确，竞争也比较少。如果你学习的是生物工程，那么在这个方向的工作职位上，那些别的专业比如经济学或者桥梁设计、邮电通讯方面的学生根本不可能和你竞争。但如果你学习的是市场营销，那么营销人员的岗位，其实学几乎所有 文科专业 的人都有和你竞争的潜力――虽然你会比较占有优势，但这种优势不像生物工程对于桥梁设计那么。

一、文科如果专业再选择不对，就业压力会更大。

1、很多人以为文科里的言文学是的专业。什么企业都需要，同时也适合考公

文科专业尽量读具有一定技术含量的专业，这些岗位技术含量相对高些，就业的优势也相对明显。

二、文科生专业就业难是一个比较普遍的现象。

2、文科专业在现代中扮演着重要角色，其所学技能在许多行业中都有广泛应用。

三、文科专业的学生可能会缺乏实践经验。

2、文科专业缺乏实践技术能力，因为现代越来越需要技术。

文科专业在技术方面相对较弱。这使得文科在很多行业中无法符合一些技术能力的岗位。

四、虽然（美国对文科需求极大）文科专业就业形势不是太好。

高考文科与理科那个难，文理科的就业方向

2、这样的观点是值得商榷的，如果读文科专业，要尽量4.法律类相关读金融和税务会计等。

那要看你的兴趣的和未来高考考大学时那个对你比较有利，文与理的难度别不大，如果你是男生，数学又好，对物理化学又感兴趣，学理会好些，未来可选的大学也会多些，如果你对历史感兴趣，英语又不错，那自然就选文了，文科靠背的多,平时要很勤奋，才能得高分，理科靠自己的思维，平时理解好，考试就有高分,但遇到不会的就直接就业还是比较难的，因为内卷，还是让人觉得特别的可怕的。我觉得，毕业就是失业，这是可怕的事情。不会了，所以理科的分会拉得很大。你要结合自己的情况吧,还有就业，只要高考分高，进一所好大学就业是没问题的，虽然理科就业广一些，可以从事科技类，但学好文科也不，上到大学基本不分文理

高中理科真的难吗 理科和文科相比哪个难

高中理科难吗

1、从高中学习难易看，理科比较难学些，需要循序渐进，靠突击难取得多大进展。而文科相对容易些历史地理好突击，几个月就可以把成绩突击上去。

3、从读大学的快活程度虽然说文科的能够选择机会并不多，但也并非一点出路都没有，这几个就业方向就是很不错的选择，文科生们可以早做安排，提前为自己规划。看，理科生要苦一些，平常要做做作业之类的。而文科生，临考突击一下就可以了。

4、从找工作而看，文科的工作理科生可以干，但理科生的工 作文 科生干不了。理科生，尤其是工科生找工作比较容易我认为文科专业的学生就业难度也是不大的，文科专业的学生也有着很好的就业前景；在毕业之后可以从事教师，医生，，律师，银行职员，人事专员记者，翻译导游等职业都是可以的。

5、从在单位工作看，理科生比较关注专业工作，文科生善于交际。一般多是文科背景出身

6、从层看，瞧瞧网站，掌握实权的多为理科生。

高中文科和理科哪个难

但理科的问题也就在这里，你的专业会限制你找工作的方向，学生物工程的在除了生物相关的其它方面几乎毫无竞争力。虽然你可以去选择市场营销或者企业管理之类的工作，但这就意味这你高中两年和大学四年学习的专业知识几乎完全作废，必须重新做起。而文科的专业，在应对这方面就好得多，比如我本科学习法学，研究生学习经济学，但研究经济的过程中有良好的法律知识和法律逻辑显然也是很有帮助的，“法律的经济分析”也是我在本科时候就认真学习过的。

理科的学习还有一个很的问题，那就是，如果你在某个科目上实在学不好，那么这个科目基本上就算完了，会跟学生拉下惊人的距。我拿大家熟知的数学来说，的学生数学高考在130分以上是很正常的，但如果有人实在学不好数学，那么30分、40分也是很正常的。而在语文、这样的科目上，就不会有如此惊人的距。高考、历史、语文都很难考到130分以上，但也不太容易考到80分以下。

所以，如果你理科的科目都不错，而对历史毫无兴趣，那么，显然是选择理科。如果情况相反，显然是选择文科。如果你化学物理中有一门觉得实在没有办法，但历史也学不好，那么我觉得还是选择文科，因为物理化学上一门不好可能就会被别人拉下好几十分甚至上百分，而历史只要花功夫去学，怎么着也不会被别人拉下这么大的距。

至于数学，对于一个文科生来讲，如果他在这方面有优势，那么他学习文科就可以保障自己在高考中得到一个不错的成绩了。如果一个学生对数学感到完全无能为力，那么也还是选择文科。

真正痛苦的是那些成绩平均，好像什么科目都不是特别突出，但什么科目都不是特别好的学生。这个时候最重要的就是看个人兴趣了。如果你立志从事法律这个专业，那么就应该选择文科，虽然理科生也可以读法律没问题，但高中时候良好的历史功底对于你将来学习法律显然是有很大的好处的。如果你实在对历史这些东西不感冒，而喜欢一些更客观更单纯的事物，喜欢数字上的计算，那么就不要勉为其难的选择文科了。“兴趣是的老师”，这句话的力量，时间越长越能凸显其威力。违背自己内心的喜好，因为一些别的原因，选择了自己根本没有兴趣的科目，即使一时半刻能够学好，时间长了，总会感到疲倦，感到痛苦，感到摇摆不定。

大学文科专业就业前景如何呢？

如同中文系的不一定很会写文章，体育系也不代表各个都是肌肉男。科系只能决定一件事情，就是“你的大学课表会是什么样的”，读人文不代表你只能当个文艺青年，跟其他技能绝缘。

随着时代的不断发展，理科的地位的到了飞速的提升，更有句话叫做“学好数理化，走遍不怕”，可见在大众的眼中，理科的地位有多高了。

根据发布的数据来看，2022年人文学科毕业生的就业签约率12.4%，要远低于理科生的就业签约率，上海的会上文科专业的均薪在5500元左右，这个薪资待遇在上海，也确实不算高了。

另外，在求职市场上大受欢迎，已经有不少文科生争相转行进入互联网行业，而且在网络上，还有不少文科生分享自己成功“转码”的经历。

当然了，文科生想要成功转码也不是那么容易的，在这些选择转码的文科生中，很大一部分人编程零基础，甚至高中毕业后也从未接触任何数学课程，终日与文字打交道，看代码犹如看天书一般困难。

文科生也并非没有出路，只要抓住一会如果我国只有一本有文科专业，那么还勉强能满足，但现在很多二本、大专也开始了文科专业，开设的原因很简单，那就是文科开设的门槛低，理科专业很多要做实验，需要大量的仪器和设备，对于二本和大专来说，资金往往不够，但是文科就不一样了，只要有教室，招到几个学者就能开设，这样多轻松。一样能成功

考

作为“铁饭碗”中的典型代表，这个应该就无须过多的解释了吧，看看每年报考的人数就知道了，而相比于理科生，文科生在考上会更有优势，主要体现在三点。

第二点，考试的内容分为申论和行测，申论对写作的要求较高，而这正是文科生的强项。

第三点，通常情况下，的岗位职责多是以文字材料为主，这对于文科生而言非常有利。

考教师编

同时职称的评定也有了很大的调整，所以说以后的教师薪资必然会有一个大步的跨越，估计你很难看懂，不过希望你能早点懂。。完全不低于。

新媒体

新媒体行业是近些年来的新兴行业，特别是在互联网高速发展的今天，新媒体行业也是绝大多数文科生的就业大户，对口专业有很多，例如学、广告学、传播学等等。

目前我国大部分的高校都开设有相关专业，所以文科生选择新媒体，无论是在高考填报志愿的专业选择上，还是就业上都是十分具有优势的。

写在

事实上，无论是文科还是理科，想要找到一份好工作还是要看个人的能力，如果一个理科生在大学期间不学无术，放飞自我，那么他在毕业之后，即便有再多的选择，到也依然会被淘汰。

文科专业的学生真的很难就业吗？有哪些工作选择？

但我始终认为，人文学科 真正的 优势，不是学校的学科本身。如果你毕业除了一张优异的人文成绩单以外，啥也没有带出校园，那老实说不管你读什么科系，都很难好的出路。

这样的说法是很片面的。可以去当记者，编导，自媒体，律师，法官，文秘。这些都是很有发展前景的。

1、文科专业就业难的原因有很多，比如文科专业相对于理工专业来说，就业的竞争压力都较大。

肯定不是这样的；可以选择去当老师，可以选新媒体，会计，考，当律师。

二、二本大专的文科专业很难就业

文科专业的学生真的很难就业吗？你怎么看？

文科专业的学生并非很难就业，而是很难找到自己喜欢的工作，这是一个普遍现象。

也文科生的就业难过真的很难。不是，这样的专业还是比较好找工作的，文员，秘书，抄写员都可以。

现在出来工作，很多都是看经验的了，在学校学的，只是让你有个方向，给你打下一点点基础而已，更多的还是要多学多做，其实每一行都可以，主要是选择自己喜欢的，兴趣是的老师，这样会让你在这行专得更精

文科生就业前景好吗？一般都学什么专业

在高中后的几年一定要让自己掌握起码一个技能，择业时就能不用浪费时间并安慰自己“先就业后择业”，还有，高中后多打打工，接触，尽早体会什么叫做 “学校学的在上基本或根本用不到”，了解对你的专业的人才要求，否则很可能你没机会从事本专业的工作，，，，那么，文科或理科就没有意义了。

管理类的：行政管理，，酒店管理，营销管理，旅游管理等

教师就不用多说了，十大铁饭碗工作之一，工作环境相对简单，工作收入稳定，地位也比较高，每年还有3个月左右的寒暑。教师这个方向非常适合文科生，作为一名教师，只要能够认真对待工作，基本上可以干到退休。文科专业中的文史哲、英语、地理等，这些专业都是可以去报考教师的，前提是咱们一定要获得和普通话二级甲等证书。

学术类的：这个专业性强，看你具体是什么专业，比如汉语言类的，历史类的等等

还有传读什么就做什么？错了媒类的专业

赢世界优...品

外语类、法律类、贸易类、师范类等文科专业就业还是可以的，关键是一定要学的好。特别是外语一定要学的精。

金融类好找工作 市场类苦点都回报高

文科生就业真的那么难吗？

言尽于此，否则许多朋友心理阴影面积太大。

在残酷的就业市场，文科生一直不占优势，他们究竟该怎么做？

2、从高考录取高低而言， 理科专业 招收如果文科生学会计、金融等商科一类，那么恭喜你，确实有前途；但如果学语言类或法学专业的话，只有考上的学校（如北大、复旦、北外、上外），并且在院校里成绩又是名，既对口又体面的工作才会向你招手。的人数比较多，理科的录取率比文科的高。选择读理科。

本文参考生物制专家徐实

文科学生就职困局

最近有几位年轻朋友向我抱怨“就业难”的问题，他们都有华丽的学历，文科硕士、博士看起来高大上。可是一到毕业季，就业的压力便来得格外残酷，就算侥幸找到饭碗，收入也比较微薄。

△在残酷的就业市场，文科生优势不明显

我对这些年轻朋友表示同情。客观地说，他们都是勤奋向上的好青年，否则不可能通过严格的选拔机制拿到文凭。这些高校的文科专业毕业生会面临就业困局，不能将原因简单归于他们个人。

文科专业的“就业难”并非，发达也不少见。

按照美国职业研究网站PayScale 2013-2014年度的报告，美国收入排名前10名的专业全都是理工科，而许多传统文科专业的收入排名极为惨淡：历史学和并列第60名，学第72名，公共关系第80名，心理学第85名，100名开外的则基本属于文科专业… …

△文科学生的就业难，发达也不少见

如今文史哲毕业薪水不高，理工科系很多人就业即高薪，这我完全承认。而且说实话，如果你在校只有学过通史、学、学这些科目，并无经济上的直接产出，企业自然不倾向于录用这些专业的毕业生，不如招一个工程师可以直接赚钱。

既然人文训练人看到问题、解决问题的能力，你现在就应该看到问题的核心，即：怎样通过大学四年装备自己，成为对企业来说有用的人。

所以你不应该问“人文学科毕业能做什么”，这代表你对自己职业生涯没有思想。反而要思考你到底想做什么，又如何通过你现有的能力和资源达成目标。

“读人文学科不知要干嘛”的问题，本身就是一种错误。接受文科教育、学习文科知识，和拿文科专业当饭碗，是两件完全不同的事情，绝不能混为一谈。

△读人文不代表你跟其他技能绝缘

比如你想进入商业，那应该思考目前的你还缺什么能力。没有人说历史系中文系不能进入商业，只是光一张人文学科的书，真的比不上金融管理毕业的。

从“我想做什么”思考

我再度强调：人文学科出身，不会是你职业生涯的限制，过去对大学科系与职业直接关联的错误观念才是。

△文科专业是通过“融入”其他领域来实现价值的

我自己是历史系出身，毕业后曾经在公部门工作一阵子，后来发现那不是我想要的，我最想要的是能到海外工作。于是，我评估自己的情况，发现自己最缺的是外语能力和经贸知识。

接下来，我不断加强进修这两块，托业考出九百多分，证明自己的外语能力，也考到一些其他证照、参加过一些商业策划竞赛并获奖，录取了不只一个科技业外派的职缺。

工作到现在，我更认定自己历史系的背景，让我相较于纯商学出身的同学更有优势。过去历史系的训练，让我在资料搜寻与归纳、文字表述以及因果论证方面，都更得心应手，这些都反映在报告撰写上。

我曾经反思，如果我只有历史系毕业，光凭着“人文背景”，我不可能就有今天的机会跟际遇，所以要不断的加强自己。比如你英语如果到商务等级，再学个第二外语，那相信机会不会比商科毕业生少。

但如果你没有因此思考自己真正想要的未来，只想“用专业定出路”，那你反而会失去很多可能，在求职上成为被选择者。

如果你现在还是学生，应该要开始思考到底想做什么，然后通过大学的资源不断自我提升，为自己铺路；

如果你已经毕业了，更要时常投资自己。我很多同学都是靠毕业后的职业训练，找到了完全不同领域的工作。

文科生的就业难过真的很难。

3. 学习和成长：利用网络资源，开展自主阅读、学习、研究，了解新兴产业和热门领域，提高自身竞争力和获得就业机会的机会。可以通过参加在线课程、参加技能培训、考取证书等方式提高自己的专业技能和知识水平。

1.教师

2.

和教师一样，工作稳定，待遇和地位较高，也是十大铁饭碗工作之一。的很多工作都是和文字相关，而在的队伍当中，文笔好的人是很吃香的，文科生最擅长的就是文字，是不是完美匹配！考试方面，像行测，申论，文科生考起来应该更得心应手一些。每年的考公大户中，财政学，经济学，金融学，法学，会计学，审计学，人力资源管理等等，大多数都是文科专业，所以文科生有机会的话，一定要去尝试一下考试。我大学的专业是人力资源管理，班上29个同学，有3个就考上了，比例还是比较高的。

文秘类的：适用管理类的专业，就是当他们 的秘书3.新媒体行业

如今已经是新媒体时代了，哪个手机上没安装几个短视频或阅读APP呢！任何传播的作品，像图文，短视频，它的底层要求还是写作，还是策划，还是对事物最本质的理解和观察，这些都是我们文科生的强项。很多人都通过自媒体实现了自己的价值和人生价值此外，美国还是个强调公民自治的，因此美国的非营利组织十分庞杂，而非营利组织往往涉及慈善、公民权益、环保等，这又需要一大批的文科生。另外，美国还是个强调司法的，这使得律师的需求极为庞大，在美国，律师不仅人数多而且作用很大，每场官司都是暴利，在美国，律师和医生是的职业。，哪怕学的是历史，只要你研究得够透彻，能够自成一派，也是有自己的市场的。与此相对应的专业有网络和新媒体、数字媒体技术、汉语言文学、学、传播学、广告学、广告与传媒等等，这也是文科生的一大出路。

维护公平正义，成为律师、法官是很多人向往的职业。法学相关专业一直以来也是热门专业之一，录取分数比较高，要学有所成也不容易。但对于文科生来说，还是比较适合学习法学专业的。法学需要背诵理解的法律条文很多，而文科生在背诵记忆方面是有优势的。要想在法学方向有所建树，有好的未来，通过司法考试是必不可少的前提。我高中同学有3个学习了法律，目前一个在广东省做律师，拥有好几套房子，一个在落户定居，一个在老家的市级当上了中层干部，都算是比较好的出路了。

为什么文科生总是找不到工作？

文科生就业难，是我国一个老问题了。2018年，公布了就业率较低的本科专业名单，虽然各省情况有别，但文科专业始终是上榜最多的。（我国的文科概念包括人文学科和科学）

点，从历年的国考招考专业中发现，会计、经济、财政类占大头，而从职位角度来看，适合文科的专业更多，可选择的职位也更多。

10个就业率较低的专业，文科占了7个，广东10个就业率低的专业，文科占了5个。相比之下，理科上榜的名额只有一两个。这意味着文科生的失业率要比理科生高好几倍。这还只是比就业率，如果算上平均工资，那么距会更大。

在，文科生面临就业难的困难。之所以产生这种情况，跟我国的结构有很大关系，总体上说，我国对文科生的需求远小于高校的供给，而且我国的文科培养和实际就业需要存在很大距，供需不匹配加上与市场不匹配共同造成了文科生的困境。

一、文科利于进入体制，但体制外需求有限

文科生就业的去向，当然是进体制，根据机关每年公布的数据，按照岗位需求专业进行分类，排在前面的都是文科专业，前四位是会计学、经济学、法学和汉语言文学。网上还有人统计，岗位的70%要求文科专业，文科生更容易进入体制。

很多人拿第三代班子都是理科生举例，但那更多是历史原因，因为建国后重理轻文，文科专业较少，改革开放后，文科开始增多，随着干部四化的推动，我国对官员的社科水平要求越来越高，因此很多官员就算本科不是文科类也会补一个文科的硕博士。随着新一代干部的上位，社科专业占比会越来越高。

因此，对于进体制而言，文科是有优势的，很多人考入文科专业，实际上就是为了进体制。

但是体制能解决的就业毕竟是有限的，而且我国一直在精简机构，就算扩招往往也是临时性政策。希望体制解决过剩的文科生完全不现实。

那么体制外呢？很遗憾，我国体制外对于文科生的需求是有限的，尤其相对于美国。

美国是个民选，对于文科专业的需求极为巨大，首先，美国市、州、联邦的议员、州长、都需要选举，而政客进行选举是需要班子的，每个政客都有一个庞大的选举团队，有的负责做民调，有的负责公关，有的负责分析数据，小的团队几百人，大的团队甚至能雇几万人，美国的选举又多如牛毛，解决的就业十分可观。

与美国相比，我国非营利组织不发达（公共管理、工作、学就业难），上行政主导，律师的需求和待遇有限（法学就业难），而且我国也没有那么多选举，自然也不需要选举团队和研究机构（学就业难、传播学就业难）。在媒体方面，我国大部分是官媒，本身仍是体制内，体制外如果你还缺商业能力，那就试着去提升这一能力，参加一些商业竞赛，证明你的策划能力。 总之，文科专业的发展趋势，是通过“融入”其他领域来实现价值的。更多是自媒体，但自媒体文科生未必有优势（这个我下期讲为什么），因此我国对文科的需求是有限的。

所以我国其实不是文科生多，而是岗位太少了，既然岗位不多，就应该减少招生，但很遗憾，这点很难做到。

正是出于这种动机，我国的很多二本大专开设了大量的文科专业，但问题是在供给本来就过剩的情况下还不断扩大招生，无疑让情况雪上加霜，由于供给多，因此无论体制内还是体制外，很多文科岗位都要求985/211或双，甚至对学历进行要求，这直接将二本大专文科生挡在门外。

另外，部分文科专业缺乏核心能力，比如各种管理类，管理是个完全实践的科目，其能力完全是在工作中培养，根本不是象牙塔能学的，如人力资源管理，不是人资毕业的照样能搞人事，反之，你搞人事的就没法插手技术。

此外，文科还有一个特点就是需要大量的阅读和长期的积累，而这都不是老师教的，需要你自己长期的努力，因此很多理科生只要有阅读经典的习惯（要读对的书，不是读阴谋论），他的文科很有可能比文科生要好，我自己的社科知识，大部分也是我自己学的，老师也只是指导下思路，而理科如果没经过专业的科班训练恐怕只能沦为离谱的民科。

需求有限，一些文科专业缺乏核心能力，都是文科就业难的原因。而还有一个原因则是我国目前的文科教育与市场需求存在一定别。这个内容，我会在下一篇详细论述。

说了这么多，文科生们可能会感到绝望，但其实还是有办法的，文科生只要找对路子，还是很好就业，甚至可以赚钱的，下一篇我将就我的经历谈谈文科生该怎样提升自己。无论体制内还是体制外，其实都是有机会的，只要你找对路。